Auf MSN vergeht kein Tag, an dem nicht in
mindestens einem Artikel gegen US-Präsident
Donald Trump gehetzt. Ja es ist die reine Hetze,
da ausschließlich tendenziös berichtet wird.
Heute zum Beispiel fragt ein David J. Philipps
provokativ : ´´ Hätte Obama-Regel den Texas –
Amok gestoppt ? „ Das ist natürlich extrem ver –
logen, denn auch nach heutiger Gesetzgebung
hätte der Attentäter Devin Kelley, gar keine
Schußwaffen besitzen dürfen und es war ein
Behördenversagen, wie es auch unter Obama
immer wieder vorgekommen. Trotzdem aber
behauptet Philipps das Trump nichts dagegen
einzuwenden habe, dass denn psychisch-kranke
Menschen in den USA legal Waffen kaufen kön –
nen.
Außerdem könnten Trump-Fan nun ebenso gut
umgekehrt behaupten, dass der Attentäter bereits
unter Obama mehr als auffällig gewesen und des –
sen Behörden auch nicht unternommen haben !
Und wer ließ denn gerne Muslime in die USA
einreisen, die wenn sie ihre Anschläge verübt
als ´´ psychisch-krank „ erklärt wurden ? Unter –
stellt man nun etwa einem Barack Obama sich
bewusst, für die Einreise solch psychisch-kranker
Muslime eingesetzt zu haben ? In wessen Regier –
ungszeit sind die Islamisten denn alle in die USA
eingereist ?
Und was hätte es wohl unter all den Obama-demo –
kratischen NGOs, den Rassismus- , Diskriminierungs –
und Menschenrechtlern in den USA für einen Auf –
schrei gegeben, wenn plötzlich einzig zottelbärtige
Islamisten keine Waffen hätten erwerben können ?
Zugleich zeigt die Einschränkung des Schusswaffen –
verkaufs in Europa eines deutlich auf : Dort haben
nur noch die Kriminellen Schußwaffen ! Auch der
US-Bürger, der den Attentäter Devin Kelley ge –
stoppt, hätte dann keine Schußwaffe besessen und
nicht eingreifen können. Hätte man dann, wenn es
so zu weiteren Opfern gekommen wäre, diese auch
offen Barack Obama angelastet ?
Und kleine Fangfrage : Welcher Friedensnobelpreis –
träger sorgte mit all seinen offenen und geheimen
Kriegen dafür, dass viele US-amerikanische Sol –
daten mit psychisch Erkrankungen vom Schlacht –
feld heimkehrten ?
Deutsche bewaffnen sich
Von der Politik weitgehend im Stich gelassen und einer stark
unterbesetzten sowie strukturmäßig überalterten Polizei, die
noch dazu kaum Handhabe gegen Verbrecher hat, auch nicht
mehr vertrauend und dazu eine Gesetzgebung, die den Krimi –
nellen mehr schützt als bestraft, dagegen rüsten immer mehr
deutsche Bürger auf und legen sich Schußwaffen zu.
Was sollen sie auch anderes machen und wie sich schützen,
zumal, wenn sie es nahezu täglich in den Nachrichten sehen,
das sich die Politiker, welche eigentlich sie als Volksvertreter
vertreten sollen, dafür doch lieber für Bleiberecht krimineller
Nordafrikaner und noch mehr Einwanderung plädieren ?
Und natürlich ist genau diesen Politikern, dann der Selbst –
schutz der deutschen Bürger ein Dorn im Auge. So erklärte
in Bayern, wo sich 2015 die Zahl der kleinen Waffenscheine
gegenüber 2014 verdoppelt, die innenpolitische Sprecherin
der Grünen, Katharina Schulze ´´ Die explosionsartige Zu –
nahme der kleinen Waffenscheine ist sehr besorgniserregend.
Wir brauchen in Bayern keine Aufrüstung in der Bevölkerung.
Selbstbewaffnung und Selbstjustiz sind nicht unser Leitbild „.
Wie denn das grüne Leitbild aussieht, daß den kriminellen
Migranten hofiert und den Deutschen quasi zum Menschen
zweiter Klasse im eigenen Lande macht, das erklärt uns Frau
Schulze natürlich nicht. Nur soll eben der Deutsche wehrlos
gegenüber solchen Machenschaften bleiben. Stattdessen
warnte Schulze vor der Gefahr, dass ´´ immer mehr Konflikte
eskalieren, wenn sich immer mehr Menschen selbst bewaffnen „.
Das es solche Konflikte erst vermehrt gerade durch rot-grüne
Politik gibt, das verschweigt Frau Schulze ebenso, wie das die
Grünen keinerlei Lösung für die Entspannung anzubieten haben.
Ganz abgesehen davon, wer denn in Deutschland am meisten
mit Schußwaffen kriminell agiert. Der sich zu seinem Schutze
aufrüstende Deutsche ist es jedenfalls nicht ! Der wird nur bei
den Grünen wieder einmal mehr zum Sündenbock gemacht !
Scheintods Blog 