Doppelstandards bei Ermittlungen zum Tatmotiv

Nachdem zuvor ein psychisch-kranker Syrer in
Duisburg einem Fitnessstudio wahllos auf vier
Menschen eingestochen, macht nun in Berlin-
Neuköln die Tat eines weiteren Täters mit Mi-
grationshintergrund, der an einer Grundschule
wahllos auf zwei Mädchen eingestochen, erneut
Schlagzeilen.
Wie üblich beeilten sich die zuständigen Behör-
den damit den gefassten Täter, noch bevor der-
selbe überhaupt untersucht werden konnte als
für ,,psychisch-krank“ wegen seines Drogenkon-
sum zu erklären.
Dazu heißt es in der Presse: ,,Der Mann, der an
einer Berliner Grundschule zwei Mädchen mit
einem Messer attackiert haben soll, soll in der
forensischen Psychiatrie untergebracht werden.
Das teilte die Staatsanwaltschaft mit. Die Ermitt-
ler gehen von einer psychischen Erkrankung in-
folge von Drogenkonsum bei dem Verdächtigen
aus“.
Es scheint mittlerweile in Deutschland traurige
Routine sämtliche Messermänner mit einem Mi-
grationshintergrund schon unmittelbar nach er-
folgter Festnahme für ,,psychisch-krank“ zuer-
klären und im gleichen Atemzug, noch bevor
es überhaupt zu einer Untersuchung des Vor-
falles gekommen, zu erklären, dass ,,kein Zu-
sammenhang mit Extremismus oder religiö-
sem Fanatismus“ erkennbar sein.
Woran man dieses erkennen will, zu einem
Zeitpunkt, an dem man noch nicht einmal
die polizeilichen Ermittlungen aufgenommen
hat, lässt sich in keinem einzigen Fall klar er-
kennen. Das genaue krasse Gegenteil dessen
ist es, dass, wenn umgekehrt der Täter ein
Deutscher und das Opfer ein Migrant, hier
fast immer und ohne dass die Ermittlungen
überhaupt aufgenommen, ein rechtsextrem-
istisches Motiv ebenfalls sofort feststeht und
alle Ermittlungen einseitig in diese Richtung
laufen.
Während im Fall, dass der Täter einen Migra-
tionshintergrund besitzt, sich die Staatsanwalt-
schaft immer bedeckt hält, werden umgekehrt,
im Falle, dass der Täter ein Deutscher ist und
man seine Tat politisch als „rechtsextremistisch“
propagandistisch ausschlachten kann, die Staats-
anwaltschaft noch während die Ermittlungen lau-
fen Details an die Presse durchstechen lassen.
Umgekehrt gab es Fälle indem Polizeibeamte,
die Details zu Tätern mit Migrationshinter-
grund noch während laufender Ermittlungen
öffentlich gemacht, sofort vom Dienst suspen-
diert und mit empfindlichen Strafen belegt.
Für die aus dem Nähkästchen plaudernden
Staatsanwälte gelten sichtlich andere Gesetze
in diesem Land!
Das ungewöhnlich schnelle Erklären von Tätern
mit Migrationshintergrund zu psychisch-kran-
ken Einzeltätern führt in der Regel dazu, dass
alle weiteren Ermittlungen eingestellt, da der
Täter ja als „strafunfähig“ gilt und somit auch
gar nicht erst nach anderen Motiven gesucht
wird.
Das krasse Gegenbeispiel liefert hier der Amok-
lauf von Hanau. Obwohl es sich auch hier um
einen psychisch-kranken Einzeltäter gehandelt,
der sogar die eigene Mutter erschossen, wurde
hier die psychische Erkrankung des Täters völ-
lig außen vorgelassen, ausschließlich deshalb,
weil der Täter ein Deutscher war und man so-
mit seine Tat gehörig medial als „rechtsextrem-
istisch“ ausschlachten konnte.
Wird umgekehrt das Tatmotiv eines psychisch-
kranken Täters mit Migrationshintergrund an-
gezweifelt, wird von derselben Presse sofort be-
hauptet, dass seine Tat ,,instrumentalisiert“ wer-
den solle!
Dass es selbst nach dem reihenweisen Morden
von psychisch-kranken Tätern mit Migrations-
bedingungen keine ,,wissenschaftliche Aufarbeit-
ung“ , keine ,,Studien in Auftrag gegeben“ und
keine ,,lückenlose Aufklärung“ der Tat gefordert,
macht deutlich, dass man jede einzelne dieser
Taten möglichst schnell vergessen machen will,
zumal man derlei Taten kaum medial ausschlach-
ten kann!
So bestimmen weiterhin Doppelmoral und dop-
pelte Standards die Aufklärung von Kriminalfäl-
len.

Blinde Kuh-Spiele in Justiz und Politik

Es dürfte in Deutschland kaum noch jemanden
ernsthaft verwundern, dass sich die Diebe der
100kg schweren Goldmünze aus dem Bode –
Museum wieder einmal mehr als Angehörige
eines kriminellen arabischen Familienclans
herausstellten. Wie in diesen Kreisen üblich,
werden dann zwei, drei Mitglieder des Klans
festgenommen und der Rest darf weiter seinen
kriminellen Machenschaften nachgehen. Was
übrigens auch der Hauptgrund sein dürfte, dass
in ihren Herkunftsländern sie ums Verrecken
keiner wieder aufnehmen will.
Dank Merkels Politik der offenen Grenzen und
der Aufnahme aller ohne jegliche Überprüfung,
sahen es viele arabische Staaten als die Chance
an, ihre Gefängnisse und Irrenanstalten zu öffnen
und deren Insassen auf den Weg nach Europa zu
schicken. Das mit den Irrenanstalten erklärt auch,
warum hier überall vermehrt psychisch-Kranke
auftauchen und Verbrechen begehen.
Die über 800 Gefährder der inneren Sicherheit,
welche als vorgebliche deutsche Volksvertreter
im Bundestag herumlungern, werden daran nichts
ändern. Die nämlich waren schon mit einem ein –
zigen greinenden Araberbengel in Clausnitz voll –
kommen überfordert ! Von denen kommen aller
höchstens noch dümmliche Tips, wie der, immer
eine Armlänge Abstand zu solchen Leuten zu hal –
ten.
Gerade erst animierte das Urteil für den Berliner
Treppenschupser, der überhaupt nur zwei Jahre
erhielt, weil er sich noch anderer Verbrechen
schuldig gemacht, einen weiteren Migranten
dazu, erneut jemanden solch eine Treppe her –
unter zu schupsen, wie um so der Heiko Maas –
geschneiderten Justiz zu zeigen, was man von
solch lächerlichen Urteilen hält.
Dieselbe ließ gerade erst wieder die in Hamburg
festgenommenen kriminellen Gewalttäter frei.
Vielleicht schiebt man wenigstens die vier Rus –
sen unter denen in ihre Heimat ab, dass Putins
Gericht mit deren Verurteilung den Deutschen
dann zeigen kann, wie Justiz gegen Gewalttäter
aussehen muß. An Hamburger Gerichten ver –
mag man ja noch nicht einmal einen Deutschen
von einem Migranten zu unterscheiden und fällt
Köterurteile ! Wie sollen die da auch erst einen
Linksextremisten erkennen können ?
Man könnte sich hier in Deutschland nur noch
die eine Frage stellen : Wo sitzen beim täglichen
Blinde Kuh-Spiel eigentlich die Blindesten von
allen, in der Justiz oder im Bundestag ? Diese
Frage beantworten Sie sich bitte selbst beim
Blick auf die täglichen Nachrichten !