Weder fromme Christin noch Demokratin

Die heuchlerisch-verlogene Doppelmoral, welche unter

der Merkel-Regierung zum Standard in der Politik wurde,

passt auf Katrin Göring-Eckardt wie ein eng anliegendes

Kleid. Keine hat diese Heuchelei und Doppelmoral so

verinnerlicht wie sie.

Göring-Eckardt, die angeblich mit den DDR-Flüchtlingen

so was von mit gefühlt, trat dann in die einzige Partei der

BRD ein, die gegen DDR-Mauerflüchtlinge sehr massiv

hetzte und auf die Straßen ging. Als besondere Homage

an die DDR-Flüchtlinge strebte Göring-Eckardt später

die enge Zusammenarbeit mit der SED-Nachfolgepartei

PDF/Linkspartei in Thüringen an!

Ja die angeblich überzeugte Christin, sie selbst bezeichnet

sich als fromm, hält es mit den 10 Geboten nicht so genau.

Wie etwa mit dem Ehebruch. Ausgerechnet während ihrer

Arbeit in der EKD betrog sie ihren damaligen Ehemann,

den Pfarrer Michael Göring, und ging mit dem Vizepräsi –

denten der EKD, Thies Gundlach, fremd. Das bracht ihr

sogar Spitzenämter in einer Kirche ein, deren Oberen die

10 Gebote ohnehin gegen den Klassenkampf eingetauscht.

Unfein ausgedrückt, würde man es wohl als hoch schlafen

bezeichnen!

Es war im Jahre 1999 als Göring-Eckardt ,,rentenpolit –

ische Sprecherin der Grünen war und einen geheimen

10 Punkte-Plan zur Kürzung der Renten aufstellte.  Lei –

der gelangte derselbe an die Presse und damit erfuhr

auch das Volk, dass die Politikerin das Rentenniveau

senken wollte. Die ,,taz„ weiß noch zu berichten, dass

sich Göring-Eckardt darauf hin eine dreiviertel Flasche

Whisky hinter die Binde kippte als sie ihre ,,christliche

Nächstenliebe„ für deutsche Rentner nicht bewerk –

stelligen durfte. Ob bei der Ausarbeitung ihres zehn

Punkte-Planes auch Alkohol im Spiel war, ist nicht

überliefert.

So wie Göring-Eckardt die Masseninvasion von Mi –

granten im September als ,,historische Chance„ an –

sah, die Deutschland ,,drastisch verändern„ werde.

Für die Asyl – und Migrantenlobby trat die Göring-

Eckardt zuletzt gerade in Griechenland auf, wo sie

gefakte Aufnahmen von Flüchtlingen machte. Als

Lobbyistin schreckt sie auch nicht vor der Erpress –

ung anderer EU-Staaten zurück: ,, Wenn sich Länder

weigerten, Migranten aufzunehmen, müssten sie da –

für so viel bezahlen, wie eine Aufnahme in ihrem Land

gekostet hätte „ fordert sie dreist. Warum andere EU –

Staaten für Migranten, derenAufnahme die Mehrheit

des Volkes ganz demokratisch ablehnt, zahlen sollen,

kann Göring-Eckardt nicht erklären. Aber ihre Partei

handelte beim Thema Migration ohnehin nicht ansatz –

weise demokratisch: So forderten Grünen-Politiker,

dass die osteuropäischen EU-Staaten notfalls auch

gegen den Willen ihrer Volker Migranten aufnehmen

müssen. Echte Demokratie sieht anders aus! Aber wenn

es nach der Göring-Eckhardt geht, dann sollen neben

dem deutschen Steuerzahler, auch die andere Völker

für den Wahn der Asyl – und Migratenlobby zahlen:

,, Aber ich stelle mir vor, dass auch Regionen sagen

können, dass Städte sagen können, so wie in Deutsch –

land die 172 Städte: Wir nehmen auf. Und dann euro –

päische Mittel dafür bekommen „. Daheim in Deutsch –

land möchte Göring-Eckhardt eine ,,Koalition der Wil –

ligen„ , besser gesagt wohl eher ein Zusammenschluss

der Handlanger der Aysl – und Migrantenlobby, um die

Aufnahme weiterer Migranten aus Griechenland zu er –

pressen. Denn wer ist bei ihr ,,wir„, welche bereit sind,

mehr Migranten aufzunehmen?  Einzig die Handlanger

der Asyl – und Migrantenlobby! Dabei hätte es denen

schwer zu denken geben müssen, dass nicht ein einziger

EU-Staat zur Aufnahme der Gewalttäter und Brandstif –

ter aus Moria bereit ist. Das ist ganz eindeutig eine de –

mokratische Mehrheit! Aber wie gesagt, von Demokra –

tie halten Göring-Eckhardt & Co nicht viel. Das schau –

spielern von Demokraten liegt ihr ebenso wenig, wie

das der frommen Christin!

Denen, die keine Kippa zu Markte tragen können

Nachdem doch schon sehr gestellt wirkenden
Angriff auf einen Araber in Berlin, der einen
Juden mit Kippa mimte, geraten wie vorher
gesehen die Politiker in Deutschland regel –
recht in Schnappatmung.
Unter anderem ist von den Politikern, welche
vorgeben deutsche Volksvertreter zu sein,
nur von ´´ jüdischen Schülern „ die Rede.
Deutsche Schüler, die in Großstädten oft
schon in der Unterzahl an den Schulen,
und durchaus das Gleiche durchmachen
müssen, interessieren diese Politiker nicht !
Auch Angela Merkel, Hauptverantwortliche
der Migranteninvasion, interessieren deren
Folgen nicht im Geringsten, es sei denn, es
kommen Juden dabei zu Schaden. So beeilte
sich Merkel einer israelischen Zeitung zu ver –
sichern : ´´ Wir tun alles für Ihre Sicherheit „.
Da täglich Deutsche auf Straßen und Plätzen
angegriffen, ausgeraubt und überfallen, das
läßt die Bundeskanzlerin vollkommen kalt.
Die Sicherheit der deutschen Bevölkerung
geht ihr vollkommen am Arsch vorbei !
Warum sonst, haben weder die Bundeskanz –
lerin, noch die Abgeordneten, sich so zu Wort
gemeldet, wenn Deutsche zu Schaden gekom –
men ? Warum wurde dem eigenen Volk nicht
versprochen, das man alles für seine Sicherheit
tue ?
Weil man sich dann speziell damit befassen
müsste, was man selbst mit seiner Politik an –
gerichtet ! Was Merkel nun völlig verlogen
als ´´ neue Phänomene „ bezeichnet, ist in
Wahrheit seit Jahrzehnten bekannt. Immer –
hin war schon der Auslöser für den soge –
nannten ´´ Aufstand der Anständigen „
im Jahre 2000 eine Brandanschlag auf
eine Synagoge von jungen Arabern ver –
übt !
Damals benutzte man den Brandanschlag als
Vorwand, um gegen rechte Deutsche mobil
zu machen und diese Kampagne zu starten.
Auch heute versucht die Politik wieder da –
mit abzulenken, das die meisten antisemi –
tistischen Straftaten von ´´ Deutschen „ be –
gangen. Auch Merkel behauptete : ´´ Wir
haben auch neue Phänomene, indem wir
jetzt auch Flüchtlinge haben oder Men –
schen arabischen Ursprungs, die wieder
eine andere Form von Antisemitismus
ins Land bringen „, um sodann sogleich
ihre Aussage zu relativieren, mit der Aus –
sage ´´Judenfeindlichkeit habe es aber
leider auch schon vorher in Deutschland
gegeben „.
Um den Schuldkomplex weiter zu beleben,
muß ebend der Deutsche der Antisemitist
bleiben !
Angesichts solcher antisemitischer Vorfälle
heißt es in der ´´ Berliner Zeitung „ : ´´ Ver –
lässliche Informationen über die Anzahl und
Art der Angriffe zu bekommen, ist jedoch
schwer „. Wie immer wenn man eine Zu –
nahme von gewissen Straftaten propagiert,
taucht das Phänomen auf, das man gar keine
genauen Zahlen vorliegen habe. An dieser
Stelle wird die Politik Opfer ihrer eigenen
Propaganda, denn um rechte Straftaten
hochzurechnen, werden auch alle anti –
semitischen Straftaten, die von Muslimen
begangen, als ´´ rechte „ Straftaten gezählt.
Wobei selbstredend der Muslim mit deut –
schem Pass immer als ´´ Deutscher „ zählte.
Da es bislang somit keiner Unterscheidung
zwischen von Muslimen oder Deutschen
begangenen antisemitischen Straftaten gab,
ist es eine glatte Lüge, es zu behaupten, das
der größte Teil dieser Straftaten von Deut –
schen begangen werde. Diese Behauptung,
die weder durch Zahlen noch durch Statis –
tiken begründet, dient einzig zur Aufrecht –
erhaltung des Schuldkomplexes.
Das Ganze erinnert stark an den Aufstand
der Anständigen im Jahre 2000. Auch da –
mals wurde von dem Brandanschlag der
Muslime auf eine Synagoge, mit vorgeb –
lich rechten Straftaten abgelenkt. Damals
erstickte die ganze gezielte Kampagne an
den über Sebnitz verbreiteten Lügen.
Und wir können uns sicher sein, das uns
schon bald ein rechtes Verbrechen erwar –
tet, mit dem man von dem Eigentlichen
abzulenken versuchen wird.
Da man noch keine Ablenkung parat, so
startet man am 25. April erst einmal die
Aktion ´´ Berlin trägt Kippa „.
Auch die Kirche beteiligt sich nun an der
Kippa-Aktion. Schon lauten da erste Vor –
schläge, wie von der evangelischen Theo –
login Margot Käßmann, ´´ in Schulen die
Religionsfreiheit zum Thema einer ganzen
Woche machen. Alle Jungen und Mädchen
sollten nacheinander an je einem Tag eine
Kippa, ein Kreuz und ein Kopftuch tragen „.
Sichtlich wird also schon bald bei der erst
besten sich bietenden Gelegenheit die Kippa
mit dem Kopftuch vertauscht !
Was aber sollen dann die deutschen Schüler
und Schülerinnen tragen, die an ihren Schu –
len von derselben Tätergruppe gemobbt, be –
lästigt und ausgeraubt werden ? Was für ein
Zeichen soll der Deutsche setzen, der in der
U-Bahn zusammengetreten, oder die deutsche
Frau die belästigt, und der deutsche Rentner
der beraubt ? Wenn die Deutschen selbst aus
freien Stücken auf die Straße gegen, werden
sie von denselben Kippa-Propagandisten als
Rechte und Rassisten diskriminiert, wie es
beim ´´ Marsch der Frauen „ geschehen.
Wo die Politik ein deutsches Opfer nicht
für sich vereinnahmen kann, ist man nur
darum bemüht, das Opfer nicht den Rech –
ten zu überlassen.
So wären doch die Kirchen in diesem Land
weitaus besser beraten, das ihre Gläubigen
offen sichtbar ein Kreuz tragen können an –
statt eine Kippa oder ein Kopftuch ! Es hat
auch schon genügend Angriffe auf Kirchen
und Christen gegeben, doch für die Christen
machen sich noch nicht einmal deren Obere
stark. Die tragen lieber die Kippa !

Wo waren Göring-Eckhard, Gauck, König, Marx und all die anderen ?

In Prien am Chiemsee wurde die Afghanin Farima S.
vor den Augen ihrer beiden Kinder ( 5 und 11 Jahre
alt ) von dem Afghanen Hamidullah M. abgestochen,
nur weil sie Christin war !
Wo bleibt der Aufschrei von Joachim Gauck, Katrin
Göring-Eckard, Kardinal Reinhard Marx, dem Jugend –
pfarrer Lothar König, die Merkel CDU und all den an –
deren vermeintlichen Bewahrern des wahren Christen –
tums ?
Sie schweigen ebenso feige und erbärmlich, wie der
Papst ! Letzterer wäscht lieber muslimischen Flücht –
lingen die Füsse ! Ihre ganze Nächstenliebe zielt da –
rauf ab, bei solchen Bluttaten gegen Christen weg –
zusehen und zu den Vorfällen zu schweigen !
Farima S. kann von diesen Glaubensheuchlern kein
Mitgefühl erwarten. Sie muß als Christin und als
Opfer des Islams der Vergessenheit anheim fallen,
weil es diesen Christen nicht in ihr verschrobenes
Weltbild passt ! Ja, diese Christen opfern ihre Glau –
benbrüder – und schwestern der Politik ! Dafür lie –
gen sie sich sogar mit den Christenmördern in den
Armen und waschen denen die Füsse.
Wundert es Sie angesichts solcher Kirchenvertreter
tatsächlich noch, dass immer mehr Gläubige solch
Kirchen den Rücken kehren ? Niemand will Kirchen –
steuer an Satan persönlich entrichten. Ja, in diese
Kirchen ist der Teufel gefahren, dass man den er –
mordeten Christen nicht einmal mehr gedenkt,
sondern sie mit Schweigen und Verschweigen ein
weiteres Mal ermordet, während man dagegen nur
Verständnis und Nächstenliebe nur noch für ihre
Mörder aufbringt !
Farima war als bekennende Christin eine weitaus
ehrlichere Gläubige als Gauck, Göring-Eckhard,
Marx und König zusammen ! Schon deshalb hat
sie es verdient, dass man sich ihrer erinnert. Sie
ist eine wahre Märtyrerin ! Für Farima war ihr
Christin sein eine reine Glaubensache und ein
Bekenntnis zu Gott. An was aber glauben Gauck,
Göring-Eckhard, König, Marx und andere und zu
was bekennen die sich denn noch offen ?
Nun ermordet man schon Christen, nur wegen ihres
Glaubens in Deutschland und diese Kirchenoberen
heucheln und schweigen weiter !

Der gewisse Unterschied

Der ´´ friedliebende „ Islam zeigt sich in diesem
Monat wieder einmal besonders gemäßigt, wie es
uns die Anschläge von Moskau, Stockholm und
Tanta beweisen. Natürlich könnte man es sich da
schon fragen, warum immer nur eine einzige ganz
bestimmte Religion derartig abscheulichen Terror
begeht und sich auch liebend gerne untereinander
abschlachtet.
Gerne kommt uns dann die gemäßigte Einfalt, mit
dem Vergleich des Christentums daher, mit den gut
1.000 Jahren zurückliegenden Kreuzzügen oder dem
Dreißigjährigen Krieg.
Jedoch vermögen uns Dieselben kein einziges ak –
tuelles Beispiel dafür nennen, das Christen massiv
Moscheen angesteckt und in die Luft gejagt hätten,
so wie es umgekehrt, die Muslime mit den wenigen
noch in ihren Ländern verbliebenen christlichen
Kirchen tun.
Ebenso wenig, wie man uns auch nur ein einziges
Beispiel dafür nennen könnte, wo Christen die ihnen
nächstgelegene muslimische Gemeinde ausgelöscht
hätten oder massenhaft muslimische Frauen verge –
waltigt und zu Sklavinnen gemacht. Solche Greuel –
taten blieben einzig dem ´´ modernem „ Islam vor –
behalten!
Auch ist von keiner einzigen christlichen Flüchtlings –
gruppe, die vor Krieg, Verfolgung und Vertreibung
geflohen, dass sie in dem Land, dass ihnen Asyl ge –
währt, es den Einwohnern mit großer Kriminalität,
Übergriffen auf einheimische Frauen und Mädchen
gedankt hätten und dazu noch laufend Forderungen
nach Eigenheimen, Taschengeld und hochbezahlten
Jobs gestellt hätten! Daneben gibt es kaum Beispiele,
wo Christen sich geweigert, sich in ihrer neuen Hei –
mat anzupassen und sich zu assimilieren. Dasselbe
scheint ausschließlich Muslimen vorbehalten zu
sein. Oder könnte etwa Einer auch nur ein einziges
Beispiel dafür aus der Gegenwart aufzählen, wo
eine Gruppe von Christen, Buddhisten, Hindus
oder sonstigen Religionsgemeinschaften im Asyl
an nur einem Tag über 1.100 Übergriffe begingen,
wie in der Silvesternacht 2015/16 in Köln? Traten
etwa jemals Christen in solch großen Gruppen als
Antänzer in der Öffentlichkeit auf ?
Ist auch nur eine einzige christliche Kirche in den
nichtchristlichen Ländern nach einem Eroberer
benannt, so wie die Mehrheit der Moscheen in
Europa ? Darin drückt sich wohl am besten aus,
was die Muslime in Europa tatsächlich wollen!
Wie wir also sehen, ist es mit dem friedliebenden
Islam ebenso wenig weit her, wie mit dem mode –
raten, gemäßigtem oder modernen Islam! Man be –
lügt sich also nur selbst, wenn man glaubt diesen
Islam in überwiegend noch christlichen Ländern
auch nur in irgendeiner Weise integrieren zu kön –
nen. Dies ist nur Verrat am eigenen Volk sowie an
den christlichen Werten und führt Europa früher
oder später unweigerlich in einen Bürgerkrieg!
Man muß schon blind sein, um diese Entwick –
lung nicht zu erkennen. Man schaue sich dazu
nur die Entwicklung in anderen Ländern auf der
Welt an, wo eine Zunahme der muslimischen Be –
völkerung immer auch in Gewalt umgeschlagen.