Warum kein Schlußstrich unter dem NSU-Prozeß gezogen werden darf

Die Urteilsverkündung im NSU-Prozeß, welche zum
größten Teil auf keinerlei Beweise stützt, nimmt der
jetzige Außenminister Heiko Maas, auf dessen Maas –
geschneiderten Justiz es beruhte, zum Anlaß, um die
Opfer für seine Ideologie von einer offenen Gesell –
schaft zu instrumentalisieren ! Dieselbe Klientel, die
es eben noch der AfD vorgeworfen, die ermordete
Susanna zu instrumentalisieren, tun nun dasselbe
mit den sogenannten NSU-Opfern.
Dieselben ´´ bleiben unvergesslich „ tönte Maas,
was wohl heißen soll, das sie zum festen Bestand –
teil der staatlich verordneten ´´ Erinnerungskultur „
werden, mit welcher die ewig währende Kollektiv –
schuld des deutschen Volkes zementiert werden
soll.
Dementsprechend stand in der Heiko Mass-ge –
schneiderten Justiz das gegen Zschäpe und zwei
Mitangeklagten verhängte Urteil längst im Vor –
feld fest. Von daher galt für Zschäpe & Co auch
nicht die maasche Erfindung einer ´´ medialen
Vorverurteilung „ als möglicher Strafmilderungs –
grund und im Falle der Beate Zschäpe wurde so –
gar der Strafgrund der ´´ Haushaltsführung „ ex –
tra in der deutschen Gesetzführung eingeführt !
Wahrscheinlich hatte das Prachtexemplar Heiko
Maas-geschneiderter Justiz, der Richter Manfred
Götzl, einmal zu oft an Beate Zschäpes Gefängnis –
bettwäsche geschnuppert, bevor er stundenlang
sein Urteil verkündete, da es für Zschäpes Anwälte
streckenweise ´´ schwierig gewesen „ gewesen sei –
ner Urteilsverkündung zu folgen. Immerhin fusste
die ja mehr auf Gesinnung als auf Beweise, und,
wie bei allen großen Schauprozessen, stand das
Urteil ohnehin schon im Voraus fest.
Alles lief ab nach dem Motto : Was nicht passt,
wird passend gemacht ! Während bei den Opfern
der Migrationshintergrund die alles überragende
Rolle spielt, läßt man denselben bei der Haupt –
angeklagten weg. Warum wohl spielt es plötzlich
keine Rolle, das Zschäpe selbst einen Migrations –
Hintergrund hat, nämlich ihr Vater ist Rumäne !
Da ziehen also zwei Rechtsextremisten zehn Jahre
lang mit einer Migrantin durch Deutschland, um
ihren Hass auf Ausländer auszuleben ! Dazu ward
die Tatwaffe von einem Homosexuellen geliefert,
auch so eine typisch rechte Gruppe ! Da zeigt
wohl jemand viel Sinn für makabren schwarzen
Humor!
Daneben könnte man annehmen, das die Länge
des Prozesses, da sie weder eine stichhaltige Auf –
klärung, geschweige denn Beweise zutage geför –
dert, einzig dazu gedient, den Opferanwälten ge –
hörig die Taschen zu füllen, so das am Ende allein
die Anwaltskosten mit 25 Millionen Euro zu Buche
stehen !
Selbstredend waren es die üblichen Verdächtigen,
welche ein auffallend großes Interesse daran ge –
habt, das dieser Prozeß kein Ende findet. Da darf
es niemanden verwundern, das in denselben Me –
dien, welche die ´´ mediale Vorverurteilung „ der
Zschäpe begingen, nunmehr etwa Charlotte Knob –
lauch, ehemalige Vorsitzende des Zentralrats der
Juden, umgehend erklärte : ´´ Die Urteile könnten
kein Schlussstrich unter die Mordserie der rechts –
extremen Terrorgruppe sein „.
Man mag sich gar nicht die Reaktion derselben
Medien vorstellen, wenn die AfD dasselbe nach
der Urteilsverkündung im Falle des Mörders von
Susanna gefordert !
Quasi alle Gruppierungen, von Anette Kahane
über Bodo Ramelow bis zu Charlotte Knoblauch,
also sozusagen von der Antifa über Parteien wie
Linkspartei und Grüne, bis hin zum Zentralrat
der Juden, haben ein äußerst auffallend großes
Interesse daran, das mit dem NSU-Prozeß kein
Schlußstrich gezogen wird. Zwar fordern sie alle
nach außen hin, die vollständige Aufklärung, aber
haben sie wirklich ein echtes Interesse an der gan –
zen Wahrheit ? Oder geht es ihnen vielmehr einzig
darum, bis in alle Ewigkeit die NSU-Toten für ihre
eigenen politischen Zwecke zu instrumentalisieren,
und damit letztendlich zu mißbrauchen ?
Eines steht fest, das sich diese Klientel augenschein –
lich sehr zufrieden, mit den, von wenig Indizien und
noch weitaus weniger Beweisen geprägten Urteils –
verkündung des Richters Götzl zeigen. Es war sozu –
sagen, dementsprechend ein Urteil auf Bestellung!
In gewisser Weise bestätigte Bodo Ramelow
dieses mit seinen Worten : ´´ Es werde die Auf –
gabe der parlamentarischen Untersuchungsaus –
schüsse in Bund und Ländern bleiben, die polit –
ische und historische Aufklärung weiter voran –
zutreiben „! Der Mann zieht eine ´´ politische
und historische „ Aufklärung allemal einer poli –
zeilichen und juristischen vor ! Tatsächlich ist
niemand an echten Beweisen oder gar der
Wahrheit interessiert, sondern einzig daran,
wie sich die Taten ´´ politisch und historisch „
ausschlachten lassen. Mehr muß man dazu wohl
nicht sagen!

Der große NSU-Prozess – Schmierentheater in 3 Akten

Die Heiko Maas-geschneiderten Jusiz bestimmte
noch voll und ganz die Eröffnung des sogenannten
NSU-Prozesses. Dabei stand die Schuld der Ange –
klagten schon von vornherein fest. Das aber machte
den Prozess zum absurden Theater, bei dem quasi
rein gar nichts ausgelassen worden, um den somit
den deutschen Rechtsstaat zu einer bitterbösen
Satire verkommen zu lassen.
In einer Art schwarzen Komödie bestimmten zu –
nächst die Proteste türkischer Journalisten schon
vor Prozessbeginn den Schauplatz der zukünfti –
gen Handlung.
Im nächsten Akt der bitterbösen Satire erlebten
wir den Auftritt des Richter Manfred Götzl. Der –
selbe erblödete sich, bereits vor Prozessbeginn,
sensationslüsternden Journalisten die Gefängnis –
bettwäsche der Beate Zschäpe vorzuführen. Noch
nicht einmal der linientreueste russische Staatsan –
walt hätte sich dazu hergegeben, Journalisten et –
wa die Gefängnisbettwäsche der Pussy Riot-Girls
vorzuführen. So etwa tun eben nur Juristen unter
der Heiko Maas-geschneiderten Justiz, wie um
den Medien zu zeigen, das der Prozess eher halb
seiden als unabhängig ablaufen werde.
Im zweiten Akt gesellten sich dann zur bitter –
bösen Satire noch ein wenig Krimi. Zeugen, die
überraschend wegsterben, Akten die vernichtet
und auch die plötzlich auftauchenden Beweise
lassen einen an der Kompetenz der Handelnden
stark zweifeln.
Etwa die Sache mit dem Rucksack voller Geld,
welcher Uwe Mundlos und Uwe Böhnhard mit
Bankrauben in Verbindung bringen soll. Angeb –
lich im Wohnmobil der beiden aufgefunden und
durchsucht. Bei der ersten Durchsuchung dessel –
ben will man kein Geld darin gefunden haben,
dann aber, bei einer weiteren Durchsuchung fin –
det man plötzlich das Geld darin.
Überhaupt ist der Tod von Mundlos und Böhn –
hard nicht vollständig aufgeklärt. Bei beiden
wurde bei der Obduktion keinerlei Rauchspuren
in der Lunge festgestellt. Demnach waren beide
schon tot als das Wohnmobil angezündet. Nie
geklärt wurde der Umstand warum die beiden
die Eisenacher Wartburg-Sparkasse überfallen
haben sollen, wenn man in ihrem Wohnmobil
40.000 Euro fand, also nicht nur die 71.000
Euro aus dem Banküberfall ?
Der dritte Akt gleicht wiederum einer bitter –
bösen Satire auf den deutschen Rechtsstaat.
Es geht um den Prozess gegen Beate Zschäpe.
Da tauchen zum Beispiel Nebenankläger auf,
die es gar nicht gibt. Und die Anwälte der so –
genannten Nebenkläger bringen eher Szenen
aus dem königlich baierischen Hofgerichts –
Kömödienserie bei. Etwa wenn der Neben –
klagevertreter Yavuz Narin von der Zschäpe
wissen will, ob sie schon an einer Biographie
arbeite oder Rechte an einen Verlag abgetreten
habe. In solch Art und Weise sind also die Be –
weise und Indizien, mit denen man die Beate
Zschäpe zu belasten versuchte.
Während Straftäter mit Migrationshintergrund
auf milde Richter, welche die ´´ mediale Vor –
verurteilung „ als Strafmilderungsgrund an –
sehen, darf die Zschäpe kaum darauf hoffen.
Dabei gibt es in ganz Deutschland keine, die
in den Medien mehr vorverurteilt worden als
sie ! Das zieht sich wie ein roter Faden durch
die Verhandlung.
Daneben werden von der Staatsanwaltschaft
in Bezug auf ihre Person quasi Gründe regel –
recht erfunden, um somit ihre Schuld zu unter –
mauern. So wird ihr etwa die Haushaltführung
für die beiden Uwes als Straftat zur Last gelegt.
Dieselbe soll die Zschäpe zum treibenden Teil
des Trios gemacht haben. Natürlich kann die
Heiko Maas-geschneiderte Justiz auf keinerlei
ähnliche Rechtsprechung verweisen. Gibt es in
der BRD auch nur einen einzigen Straffall, in
dem etwa die Freundin, Geliebte oder Ehefrau
von Mafiosis, von Bankräubern, von kriminellen
Familienclanmitgliedern, von muslimischen Ter –
roristen usw. dafür angeklagt worden wäre, dem
eigentlichem Straftäter den Haushalt geführt zu
haben und dafür lebenslängliche Haft gefordert
worden wäre ? Nein, so etwas ist tatsächlich nur
in der Schmierentheater des NSU-Prozesses in
Deutschland möglich !

Bringt seine Lüge im Fall Skripal den Außenminister Heiko Maas zu Fall ?

So wie sich in den USA im Wahlkampf Donald
Trump die russischen Internettrolle als von Face –
book engaierte Firma entpuppten, wird uns nun –
mehr das Nervengift im Fall Skripal als aus russ –
ischer Produktion stammend dargestellt.
Dreist wurde im Fall Skripal behauptet, dass man
Beweise habe, dass das verwendete Nervengift
aus russischer Produktion stamme. Schnell aber
lösten sich die Beweise in Luft auf und die Ver –
künder dessen gerieten in ziemliche Erklärnisnot.
Etwa der als Außenminister fungierende Heiko
Maas, der vor laufenden Kameras erklärte, das
ihm stichhaltige Beweise vorlägen.
Sichtlich waren Maas Beweise eben solche Hirn –
gespinste, wie sein rechter Verfolgungswahn, der
den Sozi in die Arme von Linksextremisten trieb.
Offensichtlich hatte Maas die Öffentlichkeit dreist
belogen, was seine eindeutigen Informationen
und erst recht seine Beweise betraf !
Immerhin führte diese Lüge zu der groben Gefähr –
dung der diplomatischen Beziehungen mit Russ –
land ! Sichtlich bleibt der auf eine blanke Lüge
hin handelnden Merkel-Regierung nun nichts
weiter übrig als die harte Linie gegenüber Russ –
land weiter zu verfolgen, um den Schein aufrecht –
zuerhalten !
Im Fall Skripal handelte die Merkel-Regierung
ebenso verantwortungslos und undemokratisch
am eigenen Volk vorbei, wie in der selbst verur –
sachten Flüchtlingskrise ! Sollte die grobe Fehl –
entscheidung eines Heiko Maas tatsächlich zur
einer bedeutenden Verschlechterung der Bezieh –
ungen mit Russland führen, hätten deren unmittel –
bare Folgen, etwa eine drastische Erhöhung von
Erdgas – und Erdölpreisen und damit verbunden,
auch der Kraftstoff – und Heizungskosten, einzig
das deutsche Volk zu tragen. Die Merkel-Regier –
ung würde dann das Volk damit ebenso im Stich
lassen, wie im Diesel-Abgas-Skandal oder wie
mit den Städten und Gemeinden aufgezwunge –
nen Flüchtlinge !
Einmal in die Welt gesetzt, bleibt den Akteuren
nichts weiter übrig als die Lüge aufrechtzuerhal –
ten. Dieses Mal allerdings schon mit dem nun –
mehrigem Zusatz, ´´ die Experten seien sich
aber nicht zu 100 Prozent sicher „, um sich
ein Schlupfloch offenzulassen. Wer denn nun
eigentlich diese ´´ Experten „ sind, bleibt dabei
außen vor. Nur, das jetzt die Wissenschaftler in
den Berichten zunehmend durch Geheimdienst –
mitarbeiter ersetzt werden, als wolle man uns er –
klären, das die in die Welt gesetzte These wissen –
schaftlich schon nicht mehr haltbar sei !
Immerhin hatten die Wissenschaftler zuvor offen
eingestehen müssen, dass die präzise Quelle für
das Gift Nowitschok unklar sei ! Nur ein Heiko
Maas macht aus einer ´´ unklaren Quelle „ eine
´´ eindeutige Information „ ! Langsam distanziert
sich selbst der Regierungssprecher davon, indem
er die Sache nicht kommentieren wolle.
Immerhin hatten EU und NATO auf Grund der
unklaren Quelle bereits 150 russische Diploma –
ten ausgewiesen ! Und wie immer bei voreiligen
dümmlichen Aktionen, sprang die Merkel-Regier –
ung einfach auf den ins Rollen gebrachten Zug in
blinder Nibelungentreue zu ausländischen Mächten,
mit auf, und wies 4 russische Diplomaten aus !
Zu 100 Prozent können wir uns in diesem Fall nur
sicher sein, daß die, welche im Bundestag sitzen,
hundertprozentig nicht wissen, was sie tun ! Man
hat sich dahin gebracht, dass ein Heiko Maas als
Außenminister mit dieser Lüge stehen oder fallen
wird ! Aber was zählt in der Merkel-Regierung
schon eine Lüge mehr ? Die hat uns ohnehin ein –
mal zu oft belogen !